Predstavništva CIPRE

Osebna orodja

  Iskalni filter  

Novice

Megatovornjaki - nevarnost za človeka in naravo

19.02.2024 / Michael Gams, CIPRA International
Odbor Evropskega parlamenta za promet je februarja 2024 odobril vožnje daljših tovornih kompozicij (t. i. gigaliner), katerih masa znaša do 60 ton, dolžina pa 25 metrov - kljub resnim pomislekom CIPRE.
Image caption:
Brez varovanja podnebja: daljši in težji tovornjaki bi še bolj obremenili ljudi in okolje v alpski regiji. (c) Canva_comstock

En sam megatovornjak lahko nadomesti kar tri običajne tovornjake in tako prispeva k varstvu podnebja, se glasi argument lobija tovornjakarjev, da pa je resnica ravno nasprotna, je CIPRA opozorila že v svojem pismu, ki ga je 7. februarja 2024 poslala Odboru Evropskega parlamenta za promet. V njem je po točkah ovrgla argumente zagovornikov megatovornjakov, saj bi se prav zaradi njih namesto železniškega povečal cestni promet, kar je pokazala tudi nedavna študija Evropskega združenja za železniški promet. Posledice bi se kazale v do 10,5 mio. dodatnih vožnjah tovornih vozil letno, 6,6 mio. tonah dodatnih emisij CO2 in potrojitvi zunanjih stroškov.

Večje tveganje, hujše nesreče

Prehitevanje megatovornjakov traja dlje, prav tako v primerjavi z običajnimi tovornimi vozili za druge udeležence v prometu prinašajo večje tveganje pri zavijanju, na križiščih, krožiščih in avtocestnih priključkih. Dodatno varnostno tveganje predstavlja tudi dejstvo, da megatovornjaki potrebujejo več časa za vožnjo prek nivojskih prehodov, poleg tega se teža posledic prometnih nesreč povečuje s težo tovornjaka. »Vsi našteti dejavniki veljajo zlasti na območju Alp, kjer so ceste strme in vijugaste. Ker tranzitne poti v Alpah potekajo tudi skozi neštete vasi in ob vodotokih, prinaša vsak megatovornjak dodatno nevarnost tako za ljudi kot tudi naravo,« opozarja direktor CIPRE International Kaspar Schuler.

Ceneje za prevoznike, dražje za davkoplačevalce

Megatovornjaki povzročajo precejšnje dodatne stroške za davkoplačevalce, saj bi bilo treba izvesti določene posege v cestno infrastrukturo, npr. razširiti križišča, krožišča, odstavne niše v predorih in povečati parkirna mesta za tovorna vozila. Ker bi se zaradi teže megatovornjakov povečale obremenitve mostov in cest, bi narasli stroški vzdrževanja. Pri tem je paradoksalno, da bi se zaradi megatovornjakov tovorni promet pocenil, a bi se število voženj tovrstnih tovornjakov povečalo. Znatno in trajno bi narasli tudi stroški v breme državnega proračuna. »Alpski tranzitni promet je treba občutno zmanjšati, učinkoviteje upravljati in preusmeriti na okolju prijaznejše prometne poti, npr. železnico,« opozarja Schuler. Konkretni predlogi, kot je npr. prodaja tovornih slotov na dražbi, ostajajo na mizi že vrsto let.