Predstavništva CIPRE

Osebna orodja

  Iskalni filter  

Druge informacije

Novice

V bojazni za bavarski Alpski načrt

Sprememba Alpskega načrta na Riedberger Hornu kot svarilo. © G. Blechschmidt

Konflikt, ki je nastal zaradi primera Riedberger Horn, stopa v naslednjo fazo, saj se bodo kmalu začela javna zaslišanja. Na podlagi teh bo bavarski parlament sprejel odločitev o nadaljnji usodi Alpskega načrta, s tem pa tudi o vzpostavitvi povezave med smučiščema na območju Riedberger Horna.

Načrti, na podlagi katerih bi povezali smučišči Balderschwang in Grasgehren prek pogorja Riedberger Horna v Oberallgäuu na Bavarskem/D, so tako stari kot Alpski načrt, tj. 45 let. A ker je Alpski načrt že leta 1972 Riedberger Horn zavaroval kot območje C, to pomeni, da je gradnja povezave s pravnega vidika nedovoljena – vsaj do nedavnega.

Na referendumu o vzpostavitvi povezave med smučiščema, ki so ga jeseni 2016 izpeljali v okoliških občinah Obermaiselstein in Balderschwang, se je od 1092 volilnih upravičencev 560 volivcev opredelilo za spremembo Alpskega načrta in tako posredno odobrilo gradnjo. To je bil za bavarsko vlado zadosten razlog, da načrtovano spremembo Deželnega razvojnega programa, katerega del je tudi alpski načrt, upraviči in jo predpiše za celotno območje Bavarske, kar pa bi pomenilo, da bo 0,001 % bavarskega prebivalstva odločalo o spremembi deželnega zakona in s tem o prihodnosti bavarskega Alpskega načrta. Anketa, ki jo je nedavno izvedla članica CIPRE Nemčija Deželna zveza za varstvo ptic in je vključevala celotno Bavarsko, pa je ravno nasprotno pokazala, da kar 80 % prebivalcev Bavarske gradnjo nove žičnice na Riedberger Hornu zavrača in da se je več kot 90 % vprašanih izreklo za ohranitev Alpskega načrta.

Sprememba Alpskega načrta ne bi pomenila le zatona sonaravnega turizma na Riedberger Hornu, temveč bi ustvarila tudi precedenčni primer z daljnosežnimi posledicami za omenjeni dokument. Stefan Witty, direktor CIPRE Nemčija, se zato ne boji le izgube neokrnjene narave in ogroženih živalskih vrst in opozarja: »Alpski načrt je doslej zagotavljal tudi socialni mir med občinami.« Za vse občine je bilo doslej jasno, da širitev smučarskih območij na Bavarskem ni možna, zato prošnje za to ni bilo smiselno vlagati. Taka ureditev je v praksi uspešno delovala in ni škodovala turističnemu razvoju. »Če bo prišlo do spremembe Alpskega načrta, bodo številne občine zahtevale širitev turistične infrastrukture, to pa bo sprožilo konkurenčno bitko ene občine proti drugi,« je dejal Witty.

Članske organizacije CIPRE Nemčija zdaj preverjajo pravne možnosti, s katerimi bi preprečile spremembo Alpskega načrta in izdajo gradbenega dovoljenja za vzpostavitev povezave med smučiščema. Odločitev deželnega parlamenta bo namreč temeljila na dveh javnih obravnavah: na zaslišanju strokovnjakov, ki bo potekalo 27. aprila 2017, temu pa bo 22. junija 2017 sledilo še zaslišanje manjšine, ki se je na referendumu opredelila za spremembo Alpskega načrta. CIPRA Nemčija upa, da bo navzočnost čim večjega števila zainteresiranih posameznikov še podkrepila njene zahteve.

 

Viri in nadaljnje informacije:

www.lbv.de/unsere-arbeit/alpen/riedberger-horn.html (de) , www.sueddeutsche.de/bayern/skigebiet-kabinett-passt-strengste-alpenschutzzone-an-fuer-die-skischaukel-am-riedberger-horn-1.3440504 (de) , www.br.de/nachrichten/schwaben/inhalt/kabinett-riedberger-horn-104.html (de) , www.rettet-das-birkhuhn.de (de)

PDF:
shranjeno pod: