Stališče | E-alpinizem: Vključevanje ali grožnja za Alpe?
Eksoskeleti, električne turni smuči in druge inovacije postavljajo varstvo Alp pred nove izzive, ki segajo daleč onkraj načela »by fair means«. Kdo sme na goro in na kakšen način – ter kdo o tem odloča? Rešitev ni niti v splošni prepovedi niti zgolj v pozivu k razumnosti, je prepričana Christine Busch, izvršna direktorica CIPRA Nemčija.
Širitev žičniških povezav in spremenjeni življenjski slogi so v zadnjih desetletjih med drugim pripeljali do močnega porasta števila obiskovalcev_k v Alpah. Električna gorska kolesa so gore že osvojila. Danes si skorajda eksotik, če voziš klasično kolo, včasih pa si celo deležen aplavza, če se po strmih vzponih vztrajno in znojno prebijaš zgolj z močjo lastnih mišic. Zdaj pa je na pohodu nova generacija tehničnih pripomočkov za vzpon. Z njimi se poleg števila obiskovalcev_k alpskih naravnih območij povečuje tudi prostorski in časovni obseg obremenitev. Vse ekološke posledice niso neposredno vidne, kot sta denimo erozija ali poškodovanje tal zaradi hoje. Izginjanje vrst poteka tiho in skoraj neopazno, vendar je ta razvoj kljub temu zaskrbljujoč, saj gre za ekosisteme, ki jih je treba zaščititi in so temelj našega življenja.
Katera naravna območja naj bi bila načeloma dostopna – in katera ne? Kje tehnična podpora prispeva k socialni vključenosti in kje vodi v preseganje ekoloških meja obremenitve? Ali sme družba s tega vidika določiti, kdo je »upravičen« do vzpona na goro s tehnično pomočjo – ali bi to celo morala storiti? Ali naj se nekdo, ki s pomočjo eksoskeleta poveča svoj osebni doseg ali izboljša telesno pripravljenost, obravnava enako kot nekdo, ki je zaradi telesne omejitve odvisen od tehnične podpore? To niso le ekološka, temveč tudi etična in morda celo filozofska vprašanja.
CIPRA Nemčija in njene članice poskušajo med seboj povezati in združiti relevantne vidike. Tehničnih dosežkov samih po sebi ne zavračamo, temveč želimo razumeti njihove posledice in na tej podlagi oblikovati odgovoren odnos do njih. Če uporaba motoriziranih pripomočkov pripelje do večjega števila ljudi v občutljivih območjih ter s tem do več motenj in večjega pritiska na okolje, poziv k razumnosti ne bo zadostoval. Morda moramo sprejeti dejstvo, da vključevanje ne pomeni, da mora biti vsak kraj vedno dostopen vsem.
