Predstavništva CIPRE

Osebna orodja

  Iskalni filter  

Novice

Davčna obveznost za smučarske žičnice v Italiji

29.04.2015 / alpMedia
Vrhovno sodišče je odločilo: žičniške naprave na smučiščih niso sredstva javnega prevoza, zato tudi zanje velja obveznost plačila občinskega davka na nepremičnine. Sodba je v zimskošportnih središčih seveda povzročila veliko razburjenja. Več v nadaljevanju.
Image caption:
Ali so žičniške naprave na smučiščih javna prevozna sredstva? Vrhovno sodišče v Italiji je na vprašanje odgovorilo negativno. © Peter Freitag / Pixelio.de

Nedavno je eno od žičniških podjetij vložilo pritožbo zoper odločbo italijanskega davčnega organa, ki je od podjetja za leto 2014 zahtevalo plačilo nepremičninskega davka za smučarsko vlečnico. Drugostopenjsko, tj. vrhovno sodišče, je v tej zadevi odločilo, da komercialne smučarske žičnice in vzpenjače niso sredstva javnega prevoza in zato tudi zanje velja obveznost plačila davka. V praksi to pomeni, da bodo morali upravljavci letno plačati nepremičninski davek v višini 25.000 evrov za petsedežno in do 50.000 evrov za osemsedežno kabinsko sedežnico. Sodba, ki je panogo povsem pretresla, bi lahko usodno vplivala na številna smučišča, ki se že danes borijo s posledicami gospodarske krize.

Javnost je doslej vse žičnice dojemala kot javna prevozna sredstva – in to ne le tiste, ki so speljane do odročnih vasi in planin in so tako tudi zaradi javnega interesa deležne subvencioniranja države. Odločevalci zdaj iščejo ustrezno politično rešitev. Ali je mogoče ustrezen zakon spremeniti? Ali lahko plačilo nepremičninskega davka namesto žičniškega podjetja, ki se ukvarja z gospodarsko dejavnostjo, prevzame javni sektor? Okoljske organizacije so se odzvale kritično in opozorile, da pri tem sploh ni bilo postavljeno bistveno vprašanje, tj. kako dejansko preiti na – tudi z ekonomskega vidika – trajnostni turizem.

Vir in več informacij: www.repubblica.it/economia/2015/03/23/news/sci_gestori_in_allarme_per_l_obbligo_di_pagare_l_imu_sugli_impianti-110290548/ (it), www.lastampa.it/2015/03/24/edizioni/aosta/la-cassazione-si-deve-pagare-limu-anche-sulle-funivie-mLlIZLwpIvqzOGZkvOOBIP/pagina.html (it), www.uncem.piemonte.it/News.php?id=423 (it), www.mountainwilderness.it/news/displaynews.php?idnews=426 (it), www.ilfattoquotidiano.it/2015/03/27/imu-anche-per-gli-impianti-a-fune-giusto/1542994/ (it)

shranjeno pod: alpMedia 04/2015