Predstavništva CIPRE

Osebna orodja

  Iskalni filter  

Novice

Kako trajnostna so smučišča?

03.06.2015 / alpMedia
V Delovni skupnosti alpskih dežel (Arge Alp) so na območju Alp poiskali zgledna smučišča in pripravili seznam smučišč, ki veljajo za primere dobre prakse na področju izpolnjevanja trajnostnih načel. Za okoljske organizacije pa je seznam le pretveza in instrument, s katerim bi bilo mogoče opravičiti gradnjo novih smučarskih prog in žičniških naprav.
Image caption:
So smučišča sploh lahko trajnostna? Okoljske organizacije svarijo pred lažno prijaznostjo nekaterih upravljavecv do okolja. © Davide Costanzo / Flickr.com

Delovna skupnost alpskih dežel je maja predstavila rezultate projekta Alpsko smučanje – primeri dobre prakse na smučiščih v Alpah, ki je smučišča na območju Trentina - Južne Tirolske/I, avstrijskih zveznih dežel Tirolska in Vorarlberg ter švicarskega kantona Graubünden razporedil glede na izpolnjevanje ekoloških meril. Upravljavci so lahko sami predlagali že izvedene ali načrtovane projekte, strokovna komisija pa je nato z vidika izpolnjevanja različnih meril, kot so prihranek energije, raba alternativnih energij ali uporaba žičnic kot alternativne oblike mobilnosti, pregledala 25 kandidatur. Najbolje ocenjeni primeri prihajajo iz Italije: v kategoriji Načrtovani projekti je to povezava smučišča Moena - Soraga - Carezza, v kategoriji Obstoječi projekti gre prav tako za povezave in sicer Seis - Seiser Alm ter Kronplatz -Percha. Medtem ko strokovnjaki med drugim poudarjajo predvsem prihranek energije pri projektih in pomemben prispevek alternativnih konceptov mobilnosti k zmanjšanju emisij CO2 s preusmerjanjem cestnega prometa na sodobne žičniške naprave, pa okoljske organizacije v tej zbirki primerov dobre prakse vidijo le še en primer prikrivanja dejanskih razmer v eni od najmanj trajnostnih gospodarskih dejavnosti v Alpah: Andi Riedl iz CIPRE Južna Tirolska tako ukrepe za zmanjšanje motoriziranega osebnega prevoza na planini Seiser Alm sicer podpira, vendar je prepričan, da smučišča le zaradi mobilnosti še ne bodo postala trajnostna. Smučišče, ki je bilo zgrajeno sredi neokrnjene pokrajine in s tem nepopravljivo uničuje naravo, ne more biti okolju prijazno. Zlasti pa to velja za tiste izbrane projekte, ki se izvajajo na območju pod Unescovo zaščito. »S pretvezo, da gre za alternativno mobilnost, želijo upravljavci površino smučišč širiti, za gradnjo žičniških naprav pa pridobiti javna sredstva,« je opozoril Luigi Casanova iz organizacije Mountain Wilderness Italija. Primer za to je povezava smučišča Moena - Soraga - Carezza. Kot kažejo študije, se pomanjkljivost projekta kaže v ekonomski trajnostnosti. Ali povedano z drugimi besedami: »Pri vsakem posameznem projektu gre za nova smučišča, nove železniške proge, novo vrsto ponudbe. Pravo trajnostno ravnanje bi bilo, če bi se uporabljale le obstoječe naprave ter da bi dosegli večjo učinkovitost pri mobilnosti, upravljanju smučišč in porabi energije,« je še poudaril Riedl.

Viri in več informacij na: http://www.uffstampa.provincia.tn.it/csw/c_stampa.nsf?open#comunicato&id=1e36c3e2688ac46ac1257e3d003ee3a6 (it), www.alpinski.provincia.tn.it (it/de), http://trentinocorrierealpi.gelocal.it/trento/cronaca/2015/03/20/news/il-moena-soraga-carezza-vince-il-premio-arge-alp-1.11086804 (it)

shranjeno pod: alpMedia 05/2015