Bungalows, hangars et serres, hôtels, centres commerciaux et stations-service : deux dispositions dérogatoires à la loi slovène sur l’eau auraient autorisé la construction de nombreux types de bâtiments le long des cours d’eau, autour des lacs et sur la côte. Ces nouvelles dispositions auraient menacé les eaux de surface, mais aussi les eaux souterraines, qui assurent plus de 95 % de l’approvisionnement en eau potable en Slovénie. Par ailleurs, la loi aurait accru la marge de manœuvre pour la privatisation de l’accès à l’eau. Elle aurait aussi affaibli la protection contre les crues, tributaire de la présence d’écosystèmes riverains et côtiers naturels.

Ces amendements à la loi sur l’eau ont été votés en mars 2021 dans le cadre d’une procédure accélérée, sans débat public ni participation d’expert·e·s. Un groupe d’organisations non-gouvernementales, parmi lesquelles CIPRA Slovénie, a réagi en lançant une initiative sur l’eau potable. La campagne a récolté plus de 50 000 signatures, et a réuni ainsi le nombre de signatures nécessaires pour l’organisation d’un référendum. 45 % des électeurs et électrices se sont rendus aux urnes, et ont rejeté à près de 86 % la révision de la loi sur l’eau. Avec ce vote, les nouvelles dispositions deviennent caduques. « Les gens ont compris que nous devons prendre nous-même en main la construction d’un avenir durable, et que nous ne pouvons pas laisser cette responsabilité aux seuls responsables politiques », déclare Katarina Žakelj de CIPRA Slovénie. Selon elle, la campagne a aussi été une excellente occasion d’informer le public sur les services écosystémiques, la biodiversité et l’aménagement du territoire.

Sources et informations complémentaires :

https://zapitnovodo.si (sl), orf.at/stories/3220668/ (de), www.faz.net/aktuell/politik/ausland/gewaessergesetz-in-slowenien-jan-as-niederlage-17434365.html (de)

Ecoutez les interviews dans le podcast de la CIPRA (sl):