Predstavništva CIPRE

Osebna orodja

  Iskalni filter  

Novice

Sodni proces zaradi pesticidov

13.11.2020 / alpMedia
Kritične besede o prekomerni uporabi pesticidov očitno niso zaželene: južnotirolski deželni svetnik, ki se mu je pridružilo več kot 1300 kmetov, je proti kritikom uporabe pesticidov vložil ovadbo zaradi obrekovanja.
Image caption:
Začetek sojenja v Bolzanu/I: v Inštitutu za okolje München so prepričani, da je vložena ovadba napad na svobodo izražanja. (c) Jörg Farys, Umweltinstitut

Münchenski inštitut za okolje (Umweltinstitut München) je leta 2017 začel provokativno kampanjo proti množični uporabi pesticidov v južnotirolskih sadovnjakih. Mednarodno pozornost je vzbudila zlasti občina Mals, kjer so z referendumom želeli uvesti popolno prepoved uporabe teh strupenih pršil. Primer občine Mals je Alexander Schiebel predstavil v svoji knjigi Čudež iz Malsa (Das Wunder von Mals), v kateri je kritiziral uporabo strupenih substanc v sadjarstvu. Proti avtorju knjige kakor tudi predstavnikom okoljskega inštituta in založbe Oekum so Arnold Schuler, deželni svetnik za kmetijstvo, in več kot 1300 kmetov vložili ovadbo, saj naj bi pri izrečeni kritiki šlo za kaznivo dejanje obrekovanja, to pa naj bi južnotirolskemu kmetijstvu povzročilo škodo.  

Tožba s posledicami

Na Južnem Tirolskem pridelajo okoli 10 % vseh jabolk na območju EU, kar omogočata prav intenzivno kmetijstvo in uporaba pesticidov. A pesticidi se kopičijo tudi v neposredni okolici obdelovalnih površin, prav tako jih lahko prek meja raznese veter, denimo do 14 kilometrov globoko v švicarsko dolino Val Müstair, kot so to leta 2020 dokazali v kantonu Graubünden, ali pa na otroška igrišča, kot je leta 2017 pokazala raziskava, opravljena po naročilu CIPRE Južna Tirolska. Andreas Riedl, direktor CIPRE Južna Tirolska, ravnanja deželnega svetnika ne razume: »Prava škoda za podobo južnotirolskega sadjarstva je povsem pretiran odziv tožečega deželnega svetnika in kmetov. Cilj bi moral biti nadaljnji razvoj trajnostno naravnanega kmetijstva, ne pa reševanje osebnih sporov.«

Z obtoženimi je solidarnost doslej izrazilo že okoli 200.000 ljudi in več kot sto organizacij, ki delujejo na področju varovanja okolja, socialnih zadev in potrošnikov. Tik pred začetkom sodnega procesa je deželni svetnik Schuler napovedal umik ovadbe, a se je obravnava sredi septembra v Bolzanu/I kljub temu začela, saj soglasje sotožnikov o umiku ovadbe ni bilo podano. Državno tožilstvo je poleg tega odredilo zaseg poslovnih knjig v postopku udeleženih kmetov, iz katerih so razvidne natančne količine pesticidov, ki jih razpršijo po poljih. Ker pa kritiki uporabe pesticidov zavračajo predlog, da bi ti edinstveni podatki ostali tajni, je deželni svetnik pred kratkim vnovič relativiziral svojo napoved o opustitvi ovadbe.

 

Viri in nadaljnje informacije:

www.zdf.de/politik/frontal-21/pestizid-streit-um-aepfel-in-suedtirol-100.html#xtor=CS5-91 (de), www.suedtirolnews.it/politik/strafprozess-wegen-kritik-an-pestiziden-in-suedtirol (de), www.tageszeitung.it/2020/09/14/schuler-zieht-klage-zurueck/ (de), www.salto.bz/de/article/30092020/unmoralisches-angebot (de), www.oekom.de/beitrag/pestizidprozess-landesrat-schuler-muss-angriff-auf-die-meinungsfreiheit-endlich-beenden-149?p=1 (de), www.vglobale.it/2020/09/15/il-processo-a-bolzano-di-chi-critica-luso-di-pesticidi/ (it)