Južnotirolska vas Mals/Malles Venosta, ki leži na obrobju največjega območja pridelave sadja v Evropi, si uspešno utira pot v mednarodne medije – samo na Greenpeacovi strani na omrežju Facebook je novinki že uspelo zbrati 13.400 všečkov. Sredi letošnjega septembra so namreč v tem kraju, ki šteje okoli 5.000 prebivalcev, s tričetrtinsko večino izglasovali prepoved uporabe zdravju in okolju škodljivih kemično sintetičnih pesticidov na območju občine. Referenduma se je udeležilo skoraj 70 odstotkov prebivalcev.

Kdo odloča?

Referendumska odločitev prebivalcev Malsa ne zbuja pozornosti samo zato, ker je pobudo za razpis referenduma, ki mu v Italiji ni primere, dala italijanska civilna iniciativa; odločnemu „Da!“ volilcev in volilk je namreč sledilo opozorilo različnih organov, da glasovanje ni bilo v skladu z zakonom, saj da je za prepoved pesticidov pristojen Bruselj, ne pa občine. Organizacije, kot je Pestizid Action Netzwerk, so zato že pozvale politike, da na ravni EU dosežejo ustrezne spremembe pri obravnavi tega vprašanja.

V Avstriji več prostora soodločanju

Več besede pa bodo v prihodnje imele civilne iniciative v sosednji Avstriji. To so namreč omogočili prebivalci Feldkircha s svojo odločitvijo o nadaljnji usodi mestnega predora. Trenutno se za omenjeni cestni projekt izvaja enostavni postopek presoje vplivov na okolje (PVO) in civilne iniciative v tovrstnih postopkih dejansko ne morejo sodelovati. Prav proti temu pa sta se uprli civilni iniciativi v Avstriji in Lihtenštajnu, ki ju projekt ravno tako zadeva, in bili pri tem zelo uspešni. Obema je bil priznan status stranke v postopku, kar pomeni, da lahko v postopku pred sodiščem iztožita izpolnitev svojih zahtev, tj. upoštevanje okoljevarstvene zakonodaje. Takšna odločitev je bila utemeljena na dejstvu, da bo izvedba projekta državljane dejansko prizadela, to pa ni odvisno od tega, ali je treba za projekt izpeljati enostavni ali „običajni“ postopek PVO, kakor tudi ni odvisno od državnih meja.

Civilne iniciative v vlogi senzorjev

Omenjena odločitev seveda vpliva na alpsko območje: za številne projekte, kot je denimo gradnja malih hidroelektrarn na posebno občutljivih območjih, se izvajajo enostavni postopki PVO, v prihodnje pa bodo civilne iniciative – sklicujoč se na mestni predor v Feldkirchu – tudi v teh postopkih imele večjo težo. Če ima določen projekt vpliv na prebivalce sosednje države, bo treba tako kot domačo obravnavati tudi tujo civilno iniciativo.

Kot posledica referendumske odločitve v Malsu in angažiranosti tamkajšnjih prebivalcev zdaj na Južnem Tirolskem poteka razprava, koliko odločevalne moči naj bi sploh imeli državljani, to vprašanje pa so si medtem zastavili tudi v Avstriji. Obe državi sta se, kar zadeva to področje, že zavezali s podpisom mednarodnih pogodb, kot je Aarhuška konvencija, in s posredovanjem za to potrebnega znanja. Civilni iniciativi, ki nasprotujeta projektu gradnje mestnega predora v Feldkirchu, imata zdaj priložnost dokazati, da imata ustrezno strokovno znanje in da vključevanje domačinov prinaša boljše rešitve in s tem kakovostnejše življenje za vse.

Viri in več informacij na: http://www.ohnetunnel.li/media/files/2014-09-12-bescheid-parteistellung.pdf (de), http://www.salto.bz/article/24092014/mals-goes-europe (de), http://www.greenpeace.org/international/en/news/Blogs/makingwaves/Malles-bans-pesticides/blog/50576/?utm_source=facebook&utm_medium=post&utm_term=link%20post,bees,agriculture,food,food%20for%20life,pesticides&utm_campaign=Food&__surl__=IgHlX&__ots__=1410723060258&__step__=1 (en)