Mednarodna komisija za varstvo Alp (CIPRA) je na seji odbora za preverjanje, ki je potekala na Dunaju od 17. do 19. oktobra 2005, tako ravnanje ocenila negativno, saj to onemogoča resno pripravo na seje. Kneževina Monako je v celoti odstopila od namere, da bi predložila poročilo, čeprav se je rok za oddajo iztekel že konec avgusta.
Kot so sklenili okoljski ministri, morajo biti poročila pripravljena tako, da so javno dostopna, kar pa se doslej ni zgodilo. To naj bi sedaj v kratkem nadoknadili. Na dunajski seji sicer zaradi zelo obsežnega gradiva in kratkega pripravljalnega časa ni bilo mogoče podrobneje obravnavati predloženih poročil, kljub temu pa se je izkazalo, da se je pri izpolnjevanju obsežnega vprašalnika za pripravo poročila pojavilo sorazmerno malo težav. K sodelovanju pri pripravi poročila sta le Avstrija in Slovenija povabili po eno nevladno organizacijo (NVO), pri čemer je več držav izjavilo, da so nevladnim organizacijam načeloma omogočile možnost sodelovanja.
CIPRA je prepričana, da bo poročilo o upoštevanju obveznosti Alpske konvencije alpskim državam in EU vsake štiri leta omogočilo, da si ustvarijo pregled nad tem, kaj so na tem področju storile, istočasno pa naj bi po možnosti javna razprava pokazala, kje so pomanjkljivosti pri izvajanju in kako bi jih lahko odpravili. Pomanjkljivosti se kažejo, recimo, v tem, da so le v Avstriji in Sloveniji znane sodbe sodišč in odločbe upravnih organov, ki se izrecno opirajo na Alpsko konvencijo in izvedbene protokole.
Natančna razprava o poročilih je predvidena za naslednjo sejo sredi decembra, Stalni sekretariat Alpske konvencije pa bo v ta namen opravil pripravljalna dela.
Vir: CIPRA-International