Stališče CIPRE Slovenija do predloga Energetskega zakona (EZ-1) in zahteva po izločitvi 565. člena tega zakona

02.08.2011

Konec junija je v javno obravnavo prišel predlog Energetskega zakona (EZ-1), ki ga je posredovalo ministrstvo za gospodarstvo. Kljub vrhuncu počitniške sezone, je predlog med vsemi, ki jim je mar za dolino Soče, vzbudil veliko ogorčenja, saj predlog v svojem 565. členu predvideva možnost gradnje hidroenergetskih objektov po strugi reke Soče z njenimi pritoki tam, kjer je bilo to do sedaj prepovedano.

Celotno stališče CIPRE Slovenija, naslovljeno na Ministrstvo za gospodarstvo, do predloga Energetskega zakona (EZ-1) in zahteva po izločitvi 565. člena tega zakona si lahko ogledate tukaj.

Vse, ki podpirate naše stališče, pozivamo, da izpolnite protestno pismo in ga posredujete pripravljalcem Energetskega zakona (EZ-1) na Ministrstvo za gospodarstvo in sicer na elektronski naslov ez.mg@gov.si.

Na predlog Energetskega zakona (EZ-1) so se že odzvali tudi drugi:

Planinska zveza Slovenije (PZS): Izjava za javnost;

Triglavski narodni park (TNP): Pripombe k predlogu v javni obravnavi, naslovljeno na Ministrstvo za gospodarstvo;

Društvo za ohranjanje naravne dediščine Slovenije (DONDES): Usoda reke Soče s pritoki v predlaganem energetskem zakonu,

Zavod RS za varstvo narave (ZRSVN): Strokovne pripombe z naravovarstvenega vidika,

LTO Sotočje, in drugi.

Omenjeno gradnjo novih HE na Soči in njenih pritokih so povzeli tudi mediji. Ogledate si lahko dva članka z Dela:

Načrti SENG o gradnjah HE so večji od državnih (Delo, Dogodki dneva, 15.07.2011)

Dovoljene nove elektrarne na Soči (Delo, Dogodki dneva, 14.07.2011).

Ogledate si lahko tudi predstavitev Holdinga Slovenske elektrarne d.o.o. in njihov pogled na "neizkoriščenost energetskega potenciala" slovenskih rek (stran 14). Ali si želimo več energetskih zmogljivosti, ali boljšo učinkovitost rabe energije - presodite sami.

Soča