Le gouvernement régional de Bavière a décidé il y a quelques jours que 1 300 personnes seraient appelées à se prononcer dans le cadre d’une consultation publique sur le respect de l’Alpenplan, un instrument éprouvé pour la protection des Alpes en Bavière/D. Or, une partie de ces personnes profiterait directement ou indirectement de l’extension du domaine skiable sur le Riedberger Horn, dont il s’agit ici. Pour Stefan Witty, directeur de CIPRA Allemagne, la situation est claire : « Toutes les questions juridiques ont été discutées : les textes s’opposent à la construction de la liaison inter-stations et de la piste. »

La course aux équipements dans les sports d’hiver

L’extension du domaine skiable se ferait au milieu d’une zone où l’Alpenplan interdit tout aménagement de ce type. La décision qui doit être prise dans les communes concernées avec une consultation publique juridiquement contestée ferait du cas du Riedberger Horn un précédent. « Plus rien ne s’opposerait à une course aux équipements effrénée dans les stations de ski de Bavière », accuse Stefan Witty. Andreas Pichler, directeur désigné de CIPRA International, va dans le même sens : « Nous sommes face à une situation très préoccupante où l’on oppose la démocratie directe à la protection de la nature. »

De nombreux espaces protégés sont menacés

Le Riedberger Horn n’est pas un cas isolé : partout dans les Alpes, des espaces protégés sont remis en question, démantelés ou perdent une partie de leur statut de protection. La CIPRA a recensé ces changements sur une carte des Alpes dans le cadre du projet alpMonitor, sans prétention à l’exhaustivité. Elle présente aussi plusieurs récits de succès et donne la parole à des personnes directement concernées qui nous parlent de ces mutations et de leur relation à la nature.

Les êtres humains ont besoin de la nature

De plus en plus souvent, des représentants des milieux économiques et politiques exigent que les espaces naturels contribuent à l’économie locale. Cette évolution comporte à la fois des chances et des risques : elle favorise une meilleure acceptation des espaces protégés, mais encourage en même temps leur commercialisation. « Un espace protégé n’est pas une fin en soi : il apporte une valeur ajoutée à la population et à la nature », explique Martha Dunbar, chef de projet Biodiversité et Paysages de CIPRA International.

Pour toutes questions, prière de contacter :

Barbara Wülser, Responsable communication CIPRA International, [email protected]; +423 237 53 11

Stefan Witty, Directeur de CIPRA Allemagne, [email protected]; +49 - 8143 - 27 15 011