Question 6 : Effet et développement de politiques et d'instruments

Quels sont les effets des politiques et des instruments sur le développement spatial à venir ? Comment adapter ces politiques et ces instruments pour qu'ils apportent une meilleure contribution au développement durable ? Comment améliorer les processus d'évaluation politique et de recherche pour réduire le fossé entre recommandations et application pratique ?

Tâche 1 : Mettre en évidence l'incidence politique et les marges de manœuvre des acteurs et actrices

A la question 6, „Avenir dans les Alpes" fait également le point sur la connaissance actuelle des effets des politiques et des instruments sur le futur développement spatial des Alpes et émet des propositions d'adaptation. Quelles sont les marges de manœuvre des différents acteurs et actrices ? Comment tirent-ils profit de ces marges de manœuvre ? Comment et dans quelle mesure peuvent-ils influer sur les décisions politiques ? En répondant à ces questions, „Avenir dans les Alpes" souhaite en savoir plus sur les marges de manœuvre des différents acteurs et actrices dans l'espace alpin, diffuser cette connaissance sous une forme aisément accessible et amener ainsi un changement de comportement des acteurs clefs dans les milieux politiques et administratifs.

Ortstermin_240P

Tâche 2 : Donner une orientation pratique aux recommandations politiques

Le projet „Avenir dans les Alpes" examine, sur la base de projets sélectionnés, quelle forme il convient de donner, à partir de travaux de recherche appliquée, aux évaluations politiques et aux recommandations aux milieux politiques et administratifs, pour qu'elles soient mieux appréhendées par les destinataires et qu'elles puissent être appliquées concrètement. Quelle forme donner aux processus d'évaluation politiques pour qu'ils apportent le meilleur bénéfice aux personnes concernées (personnes ayant commandé l'évaluation, personnes évaluées, personnes chargées de l'évaluation) ? Comment mobiliser les connaissances pratiques des personnes concernées ? Quelle forme donner aux processus de recherche pour que les résultats et les recommandations soient mis en œuvre dans la pratique ? Quelle peut être la contribution concrète des chercheurs et chercheuses et des praticiens et praticiennes à cet objectif ? L'analyse se concentre sur les projets actuels d'évaluation politique et de recherche concernant les thèmes définis aux questions 1 à 5.

Une équipe d'expert-e-s s'est penché sur ces questions. Ses réflexions ont abouti à un rapport d'analyse ainsi qu'à des bases de données répertoriant des exemples de bonne pratique et les publications les plus pertinentes. Ces résultats, en tant que "matériel brut" pour la transmisssion des savoirs, ne sont disponibles qu'en langue anglaise. Les expert-e-s portent la responsabilité du contenu de ces résultats.

Report Impact and further Development of Policies and InstrumentsBest PracticePublicationsLinks



Publications
Year Title getContactsurname
October 2005 Development Policies and the Environment: Using Environmental Accounts for Better Decision Making
January 2005 Measuring for Decision Making: Soft and Hard Use of Indicators in Regional Development Policies
December 2002 Il quadro socio-economico della montagna: la capacità progettuale nelle Comunità Montane (The Socio-Economic Mountain Framework: the Mountain Communities planning capacity)
December 1998 Cento idee per lo sviluppo. Schede di programma 2000-2006 (100 Ideas for Development. Programme Documents 2000-2006)
2005 Between conservation and development. Concretizing the first world natural heritage site in the Alps through participation
2005 Local Sustainability by Organizational Learning? Organizational Sociology Recommends Modesty (Kommunale Nachhaltigkeit durch Organisationslernen? Ein Plädoyer für Bescheidenheit)
2005 Regional Management in Austria. Professionalisation and Orientation towards Learning (Regionalmanagement in Österreich. Professionalisierung und Lernorientierung)
2005 Update of the mid-term evaluation of the LEADER+ programme Austria 2000-2006 (Aktualisierung der Halbzeitbewertung des LEADER+-Programms Österreich 2000-2006 )
2005 Regionalmanagement in Österreich. Professionalisierung und Lernorientierung
2005 Regional Development and Cultural Landscape Change in the Alps. The Challenge of Polarisation
2005 Quali scelte per le Alpi. Il ruolo delle Regioni e del Governo nell’attuazione della Convenzione Internazionale delle Alpi e dei suoi Protocolli
2004 Systemic evaluation of regional management in Austria. Short version (Systemische Evaluierung des Regionalmanagements in Österreich. Kurzfassung)
2004 Mountain areas in Europe. Results of the international research project: delimitation, situation and policy analysis (Berggebiete in Europa. Ergebnisse des internationalen Forschungsprojekts zur Abgrenzung, Situation und Politikanalyse)
2004 Mountain Areas in Europe: Analysis of mountain areas in EU member states, acceding and other European countries. Final report
2004 X Relazione sullo stato della montagna italiana
2003 Mid-term evaluation of the Austrian Programme of Rural Development (Halbzeitbewertung des Österreichischen Programms für die Entwicklung des ländlichen Raums)
2003 The EU Agricultural Policy and the Environment. Evaluation of the Alpine Region
2003 Monitoring system for sustainable tourism in Swiss Alpine Regions. Tools for regions to act on their own initiative
2002-2003 L’avenir de la montagne. Un développement équilibré dans un environnement préservé. Futur of mountains. A stable development in a protected environment.
2002 Gypaète barbu : un programme européen pour une espace disparue des Alpes
2002 Mobilisation d’acteurs et significations différenciées des politiques publiques paysagères. L’exemple du Parc Régional des Monts d’Ardèche
2002 Conservation Policies as Local Development Policies: The Case of Italian National Park
2001 Regionale strategische Netzwerke als lernende Organisationen. Regionalförderung aus Sicht der Theorie sozialer Systeme. (Regional strategic networks as learning organisations. Regional promotion policies from the view of the theory of social systems)
2001 How to calculate and interpret ecological footprints for long periods of time: the case of Austria 1926-1995
Concertation, outil ou art de vivre ensemble ?
Lauréat Politiques et instruments


 

Réalisé avec le CMS Plone, le système de gestion de contenu Open Source

Ce site respecte les normes suivantes :