You are here:
Home competition-cc.alps Izoliranje stavb - zmanjševanje izpustov CO2
Navigation
 

Izoliranje stavb - zmanjševanje izpustov CO2

by bgrdina  —  last modified 2008-08-06 12:15

This climate response measure was submitted by third parties in summer 2008 as part of the competition for the cc.alps project. Responsibility for the contents rests with the persons indicated on the form.




Slovenija

si (Slovenia)

1999-01-01

nenehno

Mr Blaž Grdina
URSA Slovenija, d.o.o.


Mr Blaž Grdina
URSA Slovenija, d.o.o.
blaz.grdina@uralita.com
:
Ustrezno izoliranje stavb kot ukrep z ogromnim potencialom za zmanjšanje izpustov CO2. Ustrezna izoliranost stavb namreč vodi v manjšo porabo energentov (ponavadi fosilnih goriv) za "obratovanje" stavbe (ogrevanje pozimi ter ohlajanje poleti). Ukrep ima ogromen potencial tako pri boljšem (nadstandardnem) izoliranju novogradenj (na primer pasivne hiše, nizko-energijske hiše), še bolj pa pri energetsko učinkovitih renovacijah obstoječega fonda starih, energetsko potratnih stavb.

Insulation of buildings - reduction of CO2 emission

Mitigation measure
  • technical
  • Building industry and housing

transnational

energetska učinkovitost stavb-sektor stavb predstavlja največjega porabnika energije v EU
izoliranje stavb - manjša potreba po energiji za ogrevanje ter ohlajanje stavb
manjša poraba fosilnih goriv v stavbi - manj izpustov CO2

znatno zmanjšanje izpustov CO2, ki ga dosežemo z boljšo izoliranostjo stavb, kar pomeni manjšo poraba energentov (ponavadi fosilnih goriv) za ogrevanje ter ohlajanje stavb

Izoliranje stavb, ki se izvaja neprestano.

Zmanjšanje porabe energije v izoliranih stavbah in s tem zmanjšanje izpustov CO2 zaradi ogrevanja in klimatizacije stavb (glejte spodaj opisan primer - izračun).

Assessment criteria for the Jury’s decision


Naredili smo izračun s programom za gradbeno fiziko, ki pokaže primerjavo porabe energije dveh hiš, ki sta sicer povsem enaki, le da je ena slabo izolirana/neizolirana, druga pa odlično izolirana). Rezultati izračuna pokažejo, da je razlika pri porabi letne energije za ogrevanje (npr. kurilnega olja) kar 3860 l/leto ter razlika za klimatizacijo polovice stavbe poleti kar 4.300 kWh. Če to razliko preračunamo v izpuste CO2 (kurilno olje: 2,7 kg CO2/l, električna e.: 0,55kg CO2/kWh; vir http://64.233.183.104/search?q=cache:UZZgRJXAGaAJ:www.umanotera.org/index.php%3Fnode%3D121+emisije+co2+na+kwh&hl=sl&ct=clnk&cd=4). Ko to zmnožimo: 3860l x 2,7 kg CO2/l + 4300kWh x 0,55 kg CO2/kWh, pridemo na končnih 12.787 kg CO2 na leto za eno hišo! Sedaj si lahko predstavljajte učinek, ki jo z dobro izoliranimi hišami naredimo v naselju s 1000 hišami - to je zmanšanje za 13 tisoč ton CO2 letno! Prav sektor stavb je največji potrošnik energije (več kot npr. transport ali industrija (vir: www.eurima.or

Field Positive impact Neutral impact Negative impact
Landscape X
Alpine ecosytems/biodiversity X
Water, soil, air X
Others

glejte opis zgoraj
Field Positive impact Neutral impact Negative impact
Social justice
Co-determination/participation
Regional/cultural identity
Others X

Ugoden ekonomski učinek za vsakega posameznika, ki zaradi boljše izolacije stavbe zmanjša stroške obratovanja stavbe. Pravtako ugoden vpliv na celotno družbo/državo, ki skrbi za energetsko učinkovitost stavb.
Field Positive impact Neutral impact Negative impact
Employment X
Value added/income X
Know-how/competitiveness
Others X

izoliranje starih stavb ima poleg znatnega pozitivnega ekonomskega učinka (zmanšanje odvisnosti od fosilnih goriv) tudi ogromen zaposlitveni potencial (razislava: www-eurima.org). Glejte pripeti dokument "Eurima-nutshell"

objave izračunov mogočih prihrankov energije in zmanjšanja izpustov toplogrednih plinov z dobro izolacijo objektov na naši spletni strani www.ursa.si ter na http://www.saving-energy.info/si/. Članki v strokovnih revijah, gostovanje v kontaktnih oddajah,...

vse opisano prenašamo tudi na druge regije (URSA Slovenija konkretno na celono JV Evropo)

vsekakor je, saj je tudi politika (pristojni organi) spoznala vlogo dektorja stavb v energetski učinkovitosti in je tudi naša zakonodaja na tem področju naredila/bo naredila korak naprej (novi pravilnik o energetski učinkovitosti v stavbah, subvencije ua energetsko učinkovito sanacijo stavb, gradnjo pasivnih in nizko-energijskih hiš - http://www.ekosklad.si/html/razpisi/main.html).

Further information


Ni inovativen, je pa nadvse učinkovit in relativno enostaven ter predvsem ekonomičen.


ne vem točno, največ bi nam pomenilo priznanje v smislu "prestiža"

Online information on the measure



http://www.ursa.si/our_activities_284.htm



http://www.saving-energy.info/si/



http://www.eurima.org

:

Private enterprises

URSA Slovenija, d.o.o. oz. celotna družba URSA

EURIMA

Photos, illustrations, documents


izolacija poševne strehe z URSA GW

Other documents

grafični prikaz zgoraj opisanega izračuna razlike v porabi energentov/izpustu CO2 med slabo in dobro izolirano hišo

izračun prihrankov z boljšo izolacijo strehe - denarni prihranki so seveda tudi "prihranki" pri izpustu CO2 v okolje!

letak na osnovi študije neodvisne organizacije EURIMA, ki prikazuje potencial (EKOLOŠKI TER EKONOMSKI) boljše izoliranosti stavb v EU

Powered by Plone CMS, the Open Source Content Management System

This site conforms to the following standards: